2026年10款最佳免费Kahoot替代方案
Kahoot 的免费版目前将实时游戏人数上限设为：学校账户40人，其他账户10人。以下这10个平台都能举办实时测验游戏，这就是各家免费版实际能提供的内容。
Kahoot 的定价让您头疼？您不是一个人。我们测试了最佳免费替代方案，让您的课堂不会错过互动学习。
最适合的免费Kahoot替代方案取决于您的具体需求：StudyGlen能根据您自己的PDF或笔记生成题目并直接举办实时游戏；Blooket的游戏模式最多；Gimkit的免费版不限制参与人数；Wayground的免费版允许最多参与人数，达到100人。
如果您想省去出题这一步，StudyGlen 可以根据PDF、您的笔记或YouTube视频生成题目并直接举办游戏——这是本文中唯一能基于您自己的材料做到这一点的工具。如果您只是需要免费版能容纳更多人，Wayground和Slido的免费版都支持100人，Gimkit则完全不设上限。如果您希望学生真正玩得开心，Blooket和Gimkit的游戏模式远比我们丰富。Kahoot本身依然是打磨最精细的产品，只是免费版比过去小了很多。
10款最佳免费Kahoot替代方案
- 最适合
- 真正头疼出题、而非组织游戏的教师
- 免费版
- 实时会话数量不限，每场最多50名参与者。未付费账户每天可生成1次AI题目；免费账户即可编辑题目并使用简答题类型。
- 起价
- 积分包起价4.99美元/10次生成——无需订阅，积分永不过期
- 参与人数
- 免费版和付费版均为50人
- 游戏模式
- 带房间代码的实时测验，配实时排行榜和逐题计分
- 优于StudyGlen之处
- 可以把PDF、图片、笔记或YouTube视频转换为题目，每个答案都配有解析，支持41种内容语言。
- 不如StudyGlen之处
- 游戏模式只有1种，远少于Blooket的20多种。50人的参与人数上限也低于Wayground、Slido、Blooket和Gimkit。没有学生账户或班级名单功能。
优点
- 题目可根据您自己的PDF、笔记、图片或视频生成
- 免费版实时会话数量不限
- 每个答案都配有AI解析
- 支持41种内容语言
- 无需安装——浏览器直接运行
缺点
- 每场最多50人，低于本文中大多数工具
- 只有1种游戏模式，没有模式库
- 没有班级名单或成绩册功能
- 免费版每天只能生成1次AI题目
已核实 2026年9月
- 最适合
- 希望在不付费的情况下获得最大免费班级容量的教师
- 免费版
- 每个活动最多100名学生。包含AI生成和导入功能。存储上限为20个活动。
- 起价
- 未公开个人教师版价格；学校和学区版价格需另行咨询。
- 参与人数
- 免费版100人
- 游戏模式
- 测评、演示、互动视频、闪卡、阅读文章
- 优于StudyGlen之处
- 免费版可容纳100名学生，是StudyGlen（50人）的两倍，还提供StudyGlen没有的互动视频和阅读文章功能。
- 不如StudyGlen之处
- 其AI是根据主题或自有题库出题，而不是根据您上传的文档。
优点
- 免费版支持100名学生
- AI生成功能免费提供
- 同一活动可同时支持实时和自定进度模式
- 2025年6月由Quizizz更名而来——账户保持不变
缺点
- 免费版存储上限为20个活动
- 未公开个人付费版价格
- 部分题型仅限付费版使用
已核实 2026年9月
- 最适合
- 让不情愿的班级真正投入进来
- 免费版
- 每场游戏最多60名参与者。作业截止时间最长14天。大多数游戏模式为付费内容。
- 起价
- 4.99美元/月，按年计费（合59.88美元）
- 参与人数
- 免费版60人 / 付费版300人
- 游戏模式
- 20多种，包括Gold Quest、Tower Defense、Café、Battle Royale、Fishing Frenzy和Crazy Kingdom
- 优于StudyGlen之处
- 游戏模式远比StudyGlen丰富，免费版60人也多于StudyGlen的50人。学生会在本文所有工具中优先选择它。
- 不如StudyGlen之处
- 需要您自己编写全部题目——不支持文档导入，也没有AI出题功能。
优点
- 本文中游戏模式库最丰富的工具
- 免费版60名参与者
- 对学生吸引力很强
- 付费版价格低廉，按年计费4.99美元/月
缺点
- 题目完全需要手动编写
- 大多数模式仅限Plus会员使用
- 游戏机制有时会喧宾夺主，掩盖学习内容
已核实 2026年9月
- 最适合
- 人数超过60人、仍希望进行真正游戏的班级
- 免费版
- 免费版不设人数上限，单场实时游戏最多可容纳500人。免费轮换的游戏模式约3种。不支持作业、图片上传或音频功能。
- 起价
- 59.88美元/年（或14.99美元/月）
- 参与人数
- 所有版本均为500人
- 游戏模式
- 2D实时游戏模式，包括Snowbrawl、Snowy Survival、One Way Out、Don't Look Down和Blastball，以及经典的赚钱升级类模式
- 优于StudyGlen之处
- 最多可容纳500人，远超StudyGlen的50人上限，其2D游戏模式在本文中独树一帜。
- 不如StudyGlen之处
- 作业和自定进度任务需要Pro版；而StudyGlen的相应功能免费提供。
优点
- 免费版不限制参与人数
- 游戏模式真正富有创意
- KitCollab功能允许学生自己出题
- 非常适合大规模人群使用
缺点
- 大多数模式仅限Pro版专享
- 作业功能仅限Pro版
- 付费版是本文中价格最高的
已核实 2026年9月
- 最适合
- 讲座、会议和大型场地问答
- 免费版
- 100名参与者。每场活动可创建3个投票和1个测验。
- 起价
- Engage版15欧元/月（按年计费180欧元）
- 参与人数
- 免费版100人 / 付费版200人
- 游戏模式
- 投票、测验、词云和可点赞的问答
- 优于StudyGlen之处
- 免费版支持100名参与者，其带点赞功能的问答在本文中最适合大型场地。
- 不如StudyGlen之处
- 免费版每场活动只能创建1个测验，本质上是带测验功能的投票工具，而非真正的测验游戏。
优点
- 免费版支持100名参与者
- 观众问答功能出色
- 可直接在PowerPoint和Google幻灯片中运行
- 参与者无需账户即可加入
缺点
- 免费版每场活动仅限1个测验
- 没有游戏模式或角色元素
- 付费价格以欧元而非美元公布
- 主要面向会议场景，而非课堂
已核实 2026年9月 · 厂商未公开: 从我们所在地区无法查询到美元价格。
- 最适合
- 希望采用幻灯片形式测验、并追求低价付费方案的教师
- 免费版
- 50名参与者。每份演示最多5张测验幻灯片和3张不计分幻灯片。
- 起价
- 7美元/月，按年计费
- 参与人数
- 免费版50人 / 付费版100人
- 游戏模式
- 测验、投票、词云、转盘、问答
- 优于StudyGlen之处
- 可导入PowerPoint、PDF和Google幻灯片并据此生成测验幻灯片，付费价格是本文中最低的。
- 不如StudyGlen之处
- 免费演示最多只能有5张测验幻灯片，生成额度按月而非按天计算。
优点
- 支持PDF和PowerPoint转测验
- 付费版价格最低，仅7美元/月
- 除测验外还提供转盘和词云功能
- 免费版活动数量不限
缺点
- 免费演示每份最多5张测验幻灯片
- 免费版仅支持50名参与者
- 入门版的生成额度较少
已核实 2026年9月
- 最适合
- 测验只是环节之一、注重演示效果的场合
- 免费版
- 每月50名参与者，而非每场——这是一个按月消耗的额度，另外每月可举办1场不限人数的会话。
- 起价
- 11欧元/演讲者/月，按年计费
- 参与人数
- 免费版每月50人 / 付费版不限
- 游戏模式
- 测验、投票、词云、量表、开放式问答和排序
- 优于StudyGlen之处
- 入门付费版即不限制参与人数，输出效果也是本文中最美观的。
- 不如StudyGlen之处
- 免费版是按月计算的额度而非按场次限制，两个30人的班级就能用完当月额度。
优点
- 付费后参与人数不限
- 视觉效果最精美
- 互动类型丰富多样
- 免费版每月可举办1场不限人数的会话
缺点
- 免费版每月仅50人额度，而非按场次计算
- 幻灯片导入功能需付费
- 付费价格以欧元而非美元公布
已核实 2026年9月 · 厂商未公开: 从我们所在地区无法查询到美元价格。
- 最适合
- 形成性测评和课堂小测，而非娱乐类游戏
- 免费版
- 每个活动最多50名学生，5个测验，1个房间，报告记录保留30天。AI生成每周上限15次。
- 起价
- Essentials版10美元/席位/月（按年计费120美元）
- 参与人数
- 免费版50人 / 付费版50人（Pro版300人）
- 游戏模式
- 测验、快速问答投票，以及团队竞赛模式Space Race
- 优于StudyGlen之处
- 真正免费的版本就能使用AI出题和Excel导入功能，报告功能专为批改设计，而非只是好看。
- 不如StudyGlen之处
- 免费版只能保存5个测验、1个房间，且按席位计费的入门价格是本文中最高的。
优点
- 免费版即可使用AI生成和导入功能
- 报告功能专为测评设计
- Space Race模式增加了团队协作元素
- 学生通过房间名称即可加入
缺点
- 免费版仅限5个测验和1个房间
- 按席位计费，起价10美元/月
- 相比Blooket或Gimkit，视觉设计较为逊色
已核实 2026年9月
- 最适合
- 只有一块屏幕、学生没有手机或笔记本电脑的课堂
- 免费版
- 可通过单个共享屏幕进行游戏。免费账户可使用公开游戏，但无法编辑他人的游戏或创建私有游戏。
- 起价
- 4.99美元/月，按年计费（合59.88美元）
- 参与人数
- 未公开
- 游戏模式
- 基于单屏幕的团队游戏，另有面向学生设备的Class PIN模式
- 优于StudyGlen之处
- 完全不需要学生设备——各团队直接对着屏幕作答，这一点是本文其他工具都不支持的主打模式。
- 不如StudyGlen之处
- 没有AI出题，没有文档导入功能，公开的使用限制信息也很有限。
优点
- 学生完全无需设备即可使用
- 上手速度非常快
- 公开游戏库内容丰富
- 付费版价格低廉
缺点
- 没有AI出题或文档导入功能
- 未公开参与人数上限
- 免费账户无法创建私有游戏
已核实 2026年9月 · 厂商未公开: 厂商定价页面未说明参与人数上限、AI出题和文档导入相关信息。
- 最适合
- 将同一套内容转换为多种不同的活动形式
- 免费版
- 最多创建3个活动，可从34种模板中的12种中选择。不支持AI、打印或PDF导出。
- 起价
- 仅以当地货币公布价格——核实时为每月139里拉，按年计费
- 参与人数
- 未公开
- 游戏模式
- 34种模板，包括Gameshow Quiz、Wordsearch、Crossword、Match Up、Airplane和Word Magnets
- 优于StudyGlen之处
- 同一套内容可以在多种模板间即时切换，这是本文其他工具都做不到的。
- 不如StudyGlen之处
- 免费版总共只能创建3个活动，AI出题功能也需要付费。
优点
- 34种活动模板
- 同一套内容可在多种模板间切换
- 付费版支持导出可打印练习题
- 非常适合语言和词汇类学习内容
缺点
- 免费版总共只能创建3个活动
- AI出题功能仅限付费版
- 未公开美元价格
- 未公开参与人数上限
已核实 2026年9月 · 厂商未公开: 从我们所在地区无法查询到美元价格和参与人数上限。
Kahoot免费版目前究竟能提供什么
Kahoot的免费版名为Kahoot! Go，能容纳多少玩家取决于您所持有的账户类型。K-12学校教师账户每场可容纳40人；个人或高等教育账户则为10人。Kahoot自己的定价页面和支持文章在这一点上并不一致——定价页的常见问题部分仍在提及一个已下线的方案——所以如果您是根据某处看到的数字做决定，请先确认它对应的账户类型。
免费版还将题型限制为测验题和判断题，没有拼图、词云、填空作答或滑块题型，也完全没有AI功能。最便宜的付费版Bronze按年计费每月3美元，可将人数上限提高到50人，但文档导入限制为3页。
这些限制并不意味着Kahoot是个糟糕的产品——它依然是本类别中打磨最精细的一款。只是免费版比大多数教师记忆中的版本小了不少。
免费版功能对比
| 功能 | StudyGlen | Wayground | Blooket | Gimkit | Slido | AhaSlides | Mentimeter | Socrative | Baamboozle | Wordwall |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 免费会话次数 | 不限 | 不限 | 不限 | 不限 | 不限 | 不限 | 每月1场不限人数会话 | 1个房间 | 不限 | 总共3个活动 |
| 免费版参与人数 | 50 | 100 | 60 | 500 | 100 | 50 | 每月50人 | 50 | — | — |
| 付费版参与人数 | 50 | 不限 | 300 | 500 | 200 | 100 | 不限 | 50人，Pro版300人 | — | — |
| 最低付费方案 | 一次性4.99美元 | 需另行咨询 | $4.99/mo yearly | $59.88/yr | €15/mo | $7/mo yearly | €11/mo yearly | $10/seat/mo | $4.99/mo yearly | 仅显示当地货币 |
| AI自动出题 | 支持，免费 | 支持，免费 | — | — | 不支持 | 支持，付费 | 支持，免费 | 支持，免费版每周15次 | — | 支持，付费 |
| 导入您自己的文档 | PDF、图片、笔记、YouTube | 支持 | — | CSV和闪卡题库 | 不支持 | PDF、PowerPoint、幻灯片 | 幻灯片，付费 | Excel | — | — |
| 自定进度/作业模式 | 不支持 | 支持，免费 | 支持，免费版限14天 | 仅限Pro版 | 不支持 | — | — | 支持 | Class PIN模式 | 付费 |
| 游戏模式 | 1 | 5种活动类型 | 20+ | 种类繁多，多数付费 | 投票和问答 | 5种幻灯片类型 | 6种互动类型 | 测验和Space Race模式 | 团队游戏 | 34种模板 |
数据均来自厂商官方公布信息，于2026年9月核实。短横线表示厂商未公开该数字。
如何选择
- 1.
教室里超过60名学生：本文中只有Gimkit的免费版能容纳这么多人，Wayground和Slido最多可容纳100人。
- 2.
希望学生真正兴奋起来：首选Blooket，其次是Gimkit。本文中其他工具在这方面都比不上它们。
- 3.
不想自己出题：StudyGlen可以根据您的PDF、笔记或视频生成题目；Wayground和Socrative的免费版也支持根据主题生成题目。
- 4.
学生没有设备：Baamboozle专为单个共享屏幕设计。
- 5.
布置作业而非组织游戏：Wayground的自定进度模式免费且不限时；Blooket限14天；Gimkit需要Pro版。
- 6.
比起游戏，您更需要批改和报告功能：选择Socrative。
实际效果演示
看看StudyGlen如何实时运行直播测验竞赛。
常见问题
2026年Kahoot免费版一场游戏最多能容纳多少名玩家？
如果是K-12学校教师账户，最多40人；如果是个人或高等教育账户，最多10人。Kahoot的定价页面和支持文章在这一点上并不一致，因为定价页的常见问题部分仍在描述一个已下线的旧方案，所以看到任何数字时都要先确认它对应的账户类型。付费的Bronze版每月3美元，可将上限提高到50人。
适合大型团体、类似Kahoot的最佳游戏工具有哪些？
Gimkit的免费版不设参与人数上限，单场游戏最多可容纳500人，是本文中最高的。Wayground和Slido的免费版都支持100人。Blooket支持60人。包括StudyGlen在内的其他大多数工具上限为50人，所以如果是大型讲堂场景，可选范围会很快缩小。
哪些Kahoot替代方案是真正免费、而非仅提供试用的？
Wayground、Blooket、Gimkit、Slido、AhaSlides、Mentimeter、Socrative和StudyGlen都提供永久免费版，而非试用期。但各家的限制差异很大：Wordwall总共只允许创建3个活动，Mentimeter是按月而非按场次给你50人的额度，Socrative只能保存5个测验。真正该看的是限制条件，而不是“免费”这两个字。
有没有工具可以帮我自动出题？
有的。StudyGlen可以根据PDF、图片、您的笔记或YouTube视频生成题目，每个答案都附有解析。Wayground、Mentimeter和Socrative的免费版可以根据主题生成题目。AhaSlides和Wordwall只有付费版才支持出题。Blooket、Gimkit和Baamboozle则需要您自己编写每一道题目。
哪个替代方案的游戏模式最多？
遥遥领先的是Blooket——超过20种，包括Gold Quest、Tower Defense、Café和Battle Royale，不过大多数仅限Plus会员使用。Gimkit的模式数量较少，但创意更足，有Snowbrawl、One Way Out等2D游戏模式。Wordwall则采取了不同思路，提供34种活动模板，同一套内容可以在其间自由切换。
学生加入时需要账户或下载App吗？
本文中所有工具都不需要。学生只需在浏览器中输入房间代码或点击链接即可加入。Baamboozle更进一步，完全不需要学生设备，因为各团队直接对着共享屏幕作答。
这些工具中最便宜的付费方案是哪个？
Kahoot自家的Bronze版最便宜，按年计费每月3美元。AhaSlides为每月7美元，Blooket和Baamboozle按年计费均为每月4.99美元，Gimkit为每年59.88美元。StudyGlen则以4.99美元起的积分包出售，无需订阅。Wayground完全没有公开个人付费价格。